Som svar på Meng Wanzhou-saken sa Det hvite hus at «dette er ikke en utveksling» og erklærte at «den amerikanske politikken overfor Kina har ikke endret seg»

Nylig har temaet for Meng Wanzhous løslatelse og trygge retur ikke bare vært på søket etter store innenlandske sosiale medieplattformer, men også blitt fokus for utenlandske mediers oppmerksomhet.
Det amerikanske justisdepartementet signerte nylig en avtale med Meng Wanzhou om å utsette rettsforfølgelse, og USA trakk sin utleveringssøknad til Canada. Meng Wanzhou forlot Canada uten å erkjenne straffskyld eller å betale en bot og returnerte til Kina om kvelden 25. Beijing-tid. Fordi Meng Wanzhou kom hjem, har Biden-regjeringen blitt hardt kritisert av noen hardliner i Kina. Den 27. amerikansk lokal tid ble Det hvite hus pressesekretær pusaki spurt av journalister om Meng Wanzhou-saken og de to kanadiske sakene var «fangeutveksling» og om Det hvite hus deltok i koordineringen. Pusaki sa "det er ingen forbindelse". Hun sa at dette er en "uavhengig juridisk avgjørelse" fra det amerikanske justisdepartementet og "vår Kina-politikk har ikke endret seg".
I følge Reuters spurte en reporter den 27. september lokal tid direkte "om Det hvite hus deltok i forhandlingene om 'utvekslingen' mellom Kina og Canada sist fredag".
Pressesekretær i Det hvite hus pusaki svarte først: «Vi vil ikke snakke om dette i slike termer. Vi kaller det handlingen til Justisdepartementet, som er en uavhengig avdeling. Dette er et spørsmål om rettshåndhevelse, som spesifikt involverer det løslatte Huawei-personellet. Derfor er dette et juridisk spørsmål."
Pusaki sa at det var «gode nyheter» for Kang Mingkai å returnere til Canada, og «vi legger ikke skjul på vår promotering av denne saken». Hun understreket imidlertid at det ikke var "ingen sammenheng" mellom dette og den siste fremgangen i Meng Wanzhou-saken, "jeg tror det er veldig viktig å påpeke og være veldig tydelig på dette", og hevdet nok en gang at det amerikanske justisdepartementet er «uavhengig» og kan ta «uavhengige rettshåndhevelsesvedtak».
Pusaki la til at "Vår Kina-politikk har ikke endret seg. Vi søker ikke konflikt. Det er et konkurranseforhold.»
På den ene siden erklærte pusaki at han ville samarbeide med sine allierte for å få Kina til å «ta ansvar» for de urimelige anklagene oppført av den amerikanske regjeringen; Samtidig som vi understreker at "vi vil fortsette å engasjere oss med Kina, opprettholde åpne kommunikasjonskanaler, administrere konkurransen på en ansvarlig måte og diskutere potensielle områder av felles interesse".
På den vanlige pressekonferansen til det kinesiske utenriksdepartementet den 27. sammenlignet utenlandske mediereportere Meng Wanzhou-saken med de to kanadiske sakene og sa at «noen utenforstående mener at tidspunktet da de to kanadierne ble løslatt beviser at Kina implementerer «gisseldiplomati og tvangsdiplomati». som svar svarte Hua Chunying at innholdet i Meng Wanzhou-hendelsen er helt forskjellig fra Kang Mingkai- og Michael-sakene. Meng Wanzhou-hendelsen er en politisk forfølgelse mot kinesiske borgere. Hensikten er å undertrykke Kinas høyteknologiske bedrifter. Meng Wanzhou har returnert trygt til moderlandet for noen dager siden. Kang Mingkai og Michael ble mistenkt for forbrytelser som satte Kinas nasjonale sikkerhet i fare. De søkte om kausjon i påvente av rettssak på grunn av fysisk sykdom. Etter bekreftelse fra relevante avdelinger og diagnose av profesjonelle medisinske institusjoner, og garantert av den kanadiske ambassadøren i Kina, godkjente de relevante kinesiske domstolene kausjon i påvente av rettssak i henhold til loven, som skal implementeres av Kinas nasjonale sikkerhetsorganer.


Innleggstid: 30. september 2021